Al centro di questo film c'è una storia di fantasia che funziona molto bene. Si espande sui possibili eventi che circondano i tre giorni tra la morte di Gesù e il suo ritorno. È raccontato attraverso gli occhi di una tribuna romana, che sappiamo dall'inizio è diversa da tutti gli altri soldati. È ben allenato e può combattere il meglio dei suoi nemici, ma dentro di lui vive un'anima in discussione, e il suo obiettivo finale è trovare un posto tranquillo per crescere una famiglia amorevole. <br/> <br/> Quindi diventa un testimone alla disposizione del corpo della morte di Gesù, e crede che questa sarà la fine della sua connessione a questo evento. Le cose cominciano ad allontanarsi dalla loro risoluzione tradizionale quando vediamo il corpo di Gesù seppellito in fretta da qualcuno che sembra essere un parente stretto o un amico. <br/> <br/> A poco a poco, scopre che ci sono delle ramificazioni politiche per assicurare che l'uomo sia veramente morto, e assistiamo a continui interventi e richieste per assicurarsi che Gesù sia davvero andato. Pochi giorni dopo le profezie si avverano, e ora il tribuno si chiede cosa sia realmente accaduto. Indaga, incontra i seguaci di Gesù e trova difficile capire che cosa significasse per loro l'uomo, finché non comincia a "vedere" alcuni eventi veramente miracolosi. Tuttavia è un processo complesso e non così facile da gestire. Questo è quando Joseph Fiennes compie una recitazione miracolosa, mentre vediamo l'apertura della sua mente e del suo cuore attraverso i suoi occhi. Teme l'ignoto, il potere della natura mistica di questo uomo speciale. <br/> <br/> Il successo del film nasce da quanto ben scritto e recitato è il film, specialmente il secondo film, visto che vediamo cambiare Fiennes in un credente, ancora dubitando ma cambiando e cercando di capire quale potrebbe essere il suo compito e il suo destino. Il film non predica; racconta una storia e lascia che il pubblico veda gli eventi e decida da sé se questa storia ha reso giustizia alle fonti originali. <br/> <br/> Sono andato senza troppe aspettative e sono rimasto piacevolmente sorpreso perché semmai era una storia ben raccontata. 'RISAN': Tre stelle (su cinque) <br/> <br/> La nuova epopea biblica; sulla ricerca ossessiva di un soldato romano per il corpo mancante di Gesù. È stato diretto da Kevin Reynolds (il regista di altri film d'azione epici come "ROBIN HOOD: PRINCE OF THIEVES", "IL CONTE DI MONTE CRISTO" e "WATERWORLD"); Anche Reynolds ha co-sceneggiato il film, con Paul Aiello. Il film è interpretato da Joseph Fiennes, Tom Felton, Peter Firth e Cliff Curtis (come Jesus). Penso che il film sia molto migliore della maggior parte dei film a tema cristiano, ma alla fine è (ancora) troppo noioso. <br/> <br/> La storia ruota attorno a un tribuno romano, chiamato Clavius (Fiennes). Per primo è stato incaricato da Pontius Pilate (Firth) di proteggere la tomba di Yeshua (Curtis); conosciuto anche come Gesù di Nazareth. Quando il corpo scompare, la sua missione diventa quella di rintracciarlo; prima che una rivolta ebraica cresca senza controllo. Anche i non credenti sanno com'è andata a finire questa storia. <br/> <br/> Il film è splendidamente girato e recitato in modo decente (Fiennes è bravissima nel ruolo principale). È anche un'interessante nuova versione di una storia amata e classica. Tuttavia, il film è troppo lento. Inizia molto più divertente; ma alla fine del film mi stavo addormentando. Non è assolutamente "LA PASSIONE DEL CRISTO" (uno dei miei film preferiti di tutti i tempi)! <br/> <br/> Guarda la nostra rassegna cinematografica "MOVIE TALK" su: https://youtu.be/3D- Xa6uhK5U Mi piace come viene raccontata questa storia dal punto di vista di una Tribuna romana. Joseph Fiennes ha fatto la sua parte perfettamente, lo credevo davvero come il soldato romano. Un uomo d'azione, abituato a comandare, si occupava di fatti e realtà che un soldato neofita, come il suo nuovo aiutante, Lucius, poteva solo immaginare. Alcune recensioni si sono lamentate della stoica rappresentazione di Fiennes. Dico che l'ha interpretato esattamente come un uomo come Clavius in realtà. <br/> <br/> Mentre Clavius inizia ad incontrare la verità di chi è Yeshua, è lacerato e visibilmente scosso mentre inizia a credere. È scioccato da se stesso, e tutto ciò viene ritratto attraverso le sottili espressioni facciali di Fiennes e i suoi occhi. I suoi occhi erano accattivanti. <br/> <br/> A & quot; religioso & quot; nota, ho pensato che il ritratto dei 12 discepoli fosse perfetto. Erano uomini normali, chiamati da un Messia, per fare cose soprannaturali. Se Dio può usarli, e Lui ha fatto !, può certamente usare chiunque per realizzare grandi cose per fede. Mi è veramente piaciuto & quot; risorto & quot ;. Sembra una rappresentazione molto accurata dell'occupazione romana della Giudea e della Galilea. L'impero romano è razionale, organizzato e pragmatico, ma i locali sono appassionati, poveri e talvolta fanatici. <br/> <br/> Vediamo gli eventi scritti nel Nuovo Testamento dal punto di vista romano (con alcuni dei farisei ruolo anche), fino a quando entrambe le narrative si fondono. Il film porta alcune domande a parte le possibilità che molti miracoli sono stati fabbricati, ma ancora, il piccolo movimento di Yeshua (Gesù in ebraico) inizia a scuotere le fondamenta dello status quo. <br/> <br/> I preti ebrei si sono alleati con i romani politeisti per porre fine al cosiddetto "culto", bjt in un mondo che offriva pochissime comodità materiali ed emotive, alcuni sperano che la vita dopo la morte sarà meglio è una potente fonte di convertiti. <br/> <br/> Spiega l'inizio di una religione che ha plasmato la maggior parte dell'umanità, ma non è in un tono di predica. Giustifica afferma i fatti. Prima di tutto, questa recensione contiene uno spoiler. <br/> <br/> Ora questo film è lungo 1:47. A quel tempo, c'erano in effetti due film, la prima ora era davvero come una storia poliziesca che si svolge durante il tempo della morte e della risurrezione di Gesù Cristo. Lo sviluppo della Tribuna nel contesto del servizio all'imperatore e anche a livello locale per Pilato era ben fatto. Tuttavia, la più grande tragedia della scrittura in questo film è stata dopo che il Tribune scopre che Gesù si incontra con i suoi discepoli, molto risorto, accogliendolo nella stanza. Inizialmente, tutto ciò che il Tribune può fare è lasciare cadere la sua spada. In quel momento tutto ciò che aveva senso per questo romano - l'impero, l'imperatore, la legge, l'ordine, il suo ruolo, tutto - non aveva più alcuna rilevanza. Questo è quando il film avrebbe dovuto finire. Sfortunatamente, quello che otteniamo è un tono completamente diverso da ora in poi. Con lo sviluppo di piccoli caratteri otteniamo un "Bosco Gump & quot; incontra & quot; Travels with Charley & quot; tour dei miracoli e una gita in Galilea. Chiaramente, il film aveva perso la concentrazione dal primo tempo e c'era bisogno di mostrare "Gesù in azione" (quot. piuttosto che persone in azione a causa della loro fede in Gesù. Davvero sfortunato. Questo ha reso un film a 4 stelle al massimo delle 3 stelle, cadendo piatto e splendendo poco.
Heaodol replied
380 weeks ago